何が問題か
クライアントの料金ページを AI に書き直してもらったら、別案件の文体になっていた。そんなときは、文章の良し悪しを考える前に、用語も価格も約束の内容も確認し直す必要があります。複数のツールを使っていると、どこで情報が混ざったのかも分かりにくくなります。
会社共通の作業ルールも、担当者が替わるたびに説明し直しています。新しい編集者には、最新の文体資料、正しいファイル、明確な依頼が必要です。以前の依頼文をコピーすると、別のクライアントの言葉まで持ち込むおそれがあります。案件ごとに、安心して作業を始められる準備が必要です。
onemind でどう変わるか
Mind は、チームが AI ツールに伝える共通ルールで、事実の確認や不明点の質問などを記します。Project は、一つのクライアントや製品など、仕事をまとめるフォルダです。会社共通の作業習慣は共有の Mind に、クライアントの文体は各 Project の Mind に置きます。ルールの変更案は、Safe Check という自動チェックの結果を読んでから、あなたが確認して承認します。
どれだけ節約できるか
別の案件に混ざったクライアント情報を見つけ、直す作業には時間がかかります。仮に、4 人がそれぞれ週に約 20 分をこの作業に使うとします。月に約 6 時間となり、時給 ¥5,000 で計算すると月に約 ¥29,000 相当です。
4 人 × 20 分 ÷ 60 × 52 ÷ 12 ≈ 月 6 時間。
これは試算で、実際に測定した結果ではありません。onemind ホームページのソリューション欄で、あなたのチームの数字を入れて試せます。
結果は引き続き読む必要があるため、すべての時間が省けるわけではなく、一部は短い確認に使います。
例で見る
これは仕組みを説明するための架空の例で、実際の顧客事例ではありません。
-
「顧客 A のサイト」と「顧客 B のアプリ」の二つの Project を用意します。A のフォルダには、サイトのファイル、
content/pricing.md、brand/voice.mdがあります。「顧客 A の語り口」Mind には、率直で控えめな書き方と、承認した製品名を記します。B は別のファイルと文体ルールを使います。 -
共有の「制作チームの基本ルール」Mind には、提供された事実を使う、不足を質問する、誰にも分かりやすく書く、クライアント向けの変更は人が確認する、と記します。非公開の依頼書、特典、アカウント情報は入れません。外部担当者には A の作業だけを依頼し、閲覧権限は別に確認します。
-
Codex、Claude Code、Cursor を A のフォルダに接続します。編集者は Claude Code で、制作チームの基本ルールと顧客 A の語り口が 配信済み と表示されているか確認します。その後、「顧客 A のサイト」のフォルダで新しいチャットを開きます。あなたは
content/pricing.mdの書き直しを依頼します。価格は変えず、各プランの内容を説明し、ファイルにない情報は質問するよう伝えます。 -
草稿ができたら、編集者は料金表、機能一覧、文体資料と照らし合わせます。試用条件が不明なら、特典を作るのではなく質問にします。B の言い回しが混ざっていないかも確認します。ファイルの所有者がコピーを共有して初めて、ほかのメンバーも手元の変更を読めます。後から直した部分は、もう一度共有します。
-
レビュー担当者が修正ファイルを読み、あなたに試用条件を確認します。そこで、A のルールには「アカウント」を「ワークスペース」と呼ぶか書かれていないと気付きます。編集者が A の Mind に説明を加える案を出します。Safe Check の後、あなたが文言を読んで承認します。
-
Codex に A の新しいルールが 配信済み と表示されたら、次の編集者が別ページ用のチャットを開きます。決めた呼び方を使っているか確認します。顧客 B の Mind と共通の「制作チームの基本ルール」Mind は、それぞれのルールを保ちます。新しいページの事実確認とレビューは、引き続き必要です。
うまくいったか確かめる
- A の新しい文言が、onemind で承認済みになっている。
- 使う各ツールに、該当クライアントのルールが 配信済み と表示されている。
- 新しいチャットで、A の用語が使われ、元の価格が保たれている。
- 修正ファイルを読んでから、文章を採用している。
onemind がまだできないこと
- Project を分けても、クライアント情報の閲覧権限は保証されません。メンバー権限、ファイル共有、AI に入力する内容を確認してください。
- 配信済み と表示されても、すべてのルールを守ったとは限りません。開いたままのチャットには、古いルールが残ることがあります。onemind は、あなたのレビューの代わりにはなりません。
- 終えたタスクから自動で学ぶ機能は今後の予定です。今は草稿を直すだけでは Mind は変わらず、変更案の作成と承認が必要です。
次に読む
Project ごとに AI のルールを分けるとAI の作業を大事な情報ごと引き継ぐもお読みください。設定手順は Project とフォルダ、チーム、Mind とレビューで確認できます。
よくある質問
会社共通の Mind には何を入れますか?
事実を確認する、不明点は質問する、といった共通の作業習慣を入れます。クライアントの情報は、その案件の Mind とファイルに置いてください。
Project を分ければ、外部担当者の閲覧権限も制限されますか?
いいえ。資料を渡す前に、メンバーの権限とファイルの共有設定を確認してください。
次の編集者が別のツールを使えますか?
はい。ツールを接続し、該当クライアントのルールが 配信済み と表示されていることを確認したら、新しいチャットで作業を始めて結果を確認してください。
詳しく見る
Project とフォルダ、チーム、Mind とレビューを読み、まず一つの案件を設定してみてください。資料を共有する前に、フォルダ、担当者、ルールを確認しましょう。