AI の同じ間違いを直し、ほかのツールにも伝える

何が問題か

AI が作ったチェックリストに、実行していないテストが「合格」と書かれています。直したはずなのに、別のツールに頼むと同じ間違いが出てきます。また修正し、別のメンバーにも同じ理由を説明することになります。

次のツールにも、同じ報告ルールを守ってほしいですよね。でも、会話をコピーして回すだけでは、更新を見落としたり、古い説明を使ったりしがちです。チームで読んで承認でき、実際の作業で試せる共通ルールが必要です。

onemind でどう変わるか

Mind には、チームが AI ツールで共有するルールをまとめます。 Project は、顧客や製品ごとに仕事をまとめるフォルダです。 同じ間違いが続いたら、その Project の Mind に修正を提案します。 Safe Check は自動チェックで、人が承認する前に提案を調べます。 承認されたルールは、その Project のフォルダ用に設定したツールへ同期できます。

例で見る

これは仕組みを説明するための架空の例で、実際の顧客事例ではありません。

1. 設定画面を変更し、Codex にリリース前のチェックリストを頼みます。変更点、実施した確認、これから確認することをまとめてもらいます。下書きには「すべて合格」とありますが、一つは未実行です。まず、実際のテスト結果と照らして修正します。

2. 同じ Project の Mind にルールを提案します。「確認項目は実行済み、未実行、実行できなかったものに分ける。結果を見て初めて合格と書く。手元のパソコンでの確認と、公開中のアプリの結果を分ける。」理由も添えますが、非公開のログやパスワードは入れません。

3. Safe Check が提案を調べます。メンバーは変更点と指摘を読み、分かりやすいか、この Project に必要か、ほかのルールと矛盾しないかを確認します。必要なら修正してから承認します。それまでは、ほかの作業でも現在の承認済みルールを使います。

4. その Project のフォルダにつながる各ツールで、新しいバージョンが 配信済み になったか確認します。パソコンがスリープ中なら、まだ更新待ちかもしれません。Claude Code に新しいルールが届いたら、同じフォルダで新しいチャットを開きます。

5. 設定を追加修正し、Claude Code に次のチェックリストを頼みます。タスクと実際のテスト結果を渡し、ルールは繰り返しません。ブラウザでの確認はまだ実行していないと伝えます。回答にも未実行と書かれ、合格とされていないか確かめます。ほかの合格項目も一つずつ結果と照合します。

6. Cursor にも更新が届いたら、新しいチャットで試します。どちらかが結果を大げさに書いたら、まず回答を直します。次に Project のフォルダ、ツールの設定、バージョンを確かめます。仕事の進め方が変わったときは、ルールも見直します。

うまくいったか確かめる

• onemind で報告ルールが承認されています。
• 正しい Project のフォルダで、各ツールの新しいバージョンが 配信済み になっています。
• 新しいチャットで、合格したテストと未実行のテストが区別されています。
• チェックリストを使う前に、書かれた結果を自分でも照合しています。

onemind がまだできないこと

• 終了したタスクから自動で学ぶ機能は今後の予定です。現在は、人が修正を提案し、承認します。
• 承認しても、開いているチャットの内容は書き換わりません。ルールが届いてから新しいチャットを開いてください。
• ツールがルールを見落とすこともあります。onemind は自分で結果を確認する作業の代わりにはなりません。
• 同期には正しい Project のフォルダとツール設定が必要です。パソコンも起動し、接続できる状態にしてください。

次に読む

AI ツールごとに同じルールを伝え直さない、AI の作業を大事な情報ごと引き継ぐ、Project ごとに AI のルールを分けるもご覧ください。onemind の操作は、Mind とレビュー、Mind 同期、同期アクティビティで確認できます。

詳しく見る

Mind とレビュー、Mind 同期、同期アクティビティに沿って、次の修正を共有してみてください。次のタスクで確かめられるルールを一つ選ぶところから始めましょう。