AI の作業を大事な情報ごと引き継ぐ

何が問題か

AI の作業を同僚に引き継いだのに、別のチャットで最初から説明し直していませんか。最初のツールがファイルを変更し、途中の質問で止まっています。引き継ぐ人は依頼を探し、どの案が採用されたかを調べるところから始めます。

チャットを丸ごとコピーしても、古い案と今の方針が混ざります。「確認できます」と伝えるだけでは、相手が変更を見られるか分かりません。次にすること、必要なファイル、回答する人をはっきりさせる必要があります。

onemind でどう変わるか

Project は、顧客や製品ごとに仕事をまとめたフォルダです。 Mind には、チームが AI ツールに守ってほしい共通ルールを入れます。 Matrix は、チームが AI のタスク、依頼、最新の結果を見る場所です。 自分の対応 は、あなたの回答を待っていることの一覧です。 チャットを探して続けたり、最新の結果を別の接続済みツールへ渡したりできます。

例で見る

これは仕組みを説明するための架空の例で、実際の顧客事例ではありません。

1. Claude Code を使う開発者に、保存済みレポートの画面を直してもらいます。レポートがないとき、次にできる操作を案内する依頼です。承認済みの Mind には、既存の画面部品を使い、キーボード操作と全対応言語を保つルールがあります。

2. 開発者は、この Project のフォルダで Claude Code が 配信済み と表示されることを確認します。ツールと新しくチャットを始めると、変更案ができました。ただし、ボタンでレポートを作るか、レポート一覧を開くかが未決です。

3. 開発者は最新の結果と質問を Matrix のタスクに残します。あなたは検索や 自分の対応 でタスクを見つけ、依頼を読んで「レポート一覧を開く」と答えます。この判断はタスクに残し、共通ルールにしたい場合は別に提案します。

4. 元のチャットは、それを保存した Mac の Claude Code で続けられます。その Mac が利用できる必要があります。今回は Codex を使う同僚に引き継ぎます。Codex は同じ Project に接続されている必要があり、ツール所有者の承認を求められたら先に受けます。

5. 開発者は、ボタンの動作、使った画面部品、残りの翻訳、必要なチェックを書きます。Codex はその直前の結果から始めます。Claude Code のチャット全体は開けないので、足りない情報は作業を続ける前に補います。

6. 最初の開発者が 変更を共有 を使うと、同僚もコードの変更を読めます。同僚は共有されたコピーと作業中のファイルを比べてから Codex に続きを依頼します。最後に、あなたが画面、各言語、キーボード操作、実際に行ったチェックを確認します。

うまくいったか確かめる

• 共通ルールが承認済みで、引き継ぐツールと Project のフォルダに 配信済み と表示されている。
• 同僚が最新の判断、未回答の質問、共有した変更を読める。
• 次の結果でレポート一覧が開き、決めた画面のルールも守られている。
• ツールの実行終了 と表示されても、あなたが結果を確認している。

onemind がまだできないこと

• 引き継ぐのは直前の結果で、チャット全体ではありません。元のチャットを続けるには、保存した Mac が使える必要があります。
• コードは所有者が共有するまで、その人の Mac にあります。後から編集した分は再度共有します。
• 終わったタスクから自動で学ぶ機能は今後の予定です。Matrix のタスクにプルリクエストやチェックの状態を表示する機能も今後の予定です。
• onemind は、あなた自身の確認を代わりに行いません。ツールがルールを見落としたり、必要な確認をしなかったりすることがあります。

次に読む

AI ツールごとに同じルールを伝え直さない、AI の同じ間違いを直し、ほかのツールにも伝える、Project ごとに AI のルールを分ける。 詳しい操作は Matrix タスク、Matrix の会話、Mind とレビューをご覧ください。

詳しく見る

Matrix タスクと Matrix の会話を見ながら、一つの作業で引き継ぎを試してください。続きを頼む前に、相手が何を読めるか確かめましょう。