问题在哪里
每次同事换一款 AI 工具,你就要重说一遍写作要求。有人在 Claude Code 贴上旧版本,也有人在 Cursor 问哪份才是最新的。工作还没开始,你已经在解释规则。收到草稿后,你还要找出工具漏了什么。
同一套规则存了几份,连小修改都容易漏掉。你在一处改好日期格式,另一款工具却继续用旧格式。审核的人又要找规则、看请求、解释一遍。团队需要一个地方,把大家认可的规则放好。
onemind 怎么帮忙
Mind 就是团队给 AI 工具共用的规则。 Project 是工作文件夹,用来整理某个客户或产品的工作。 你批准规则后,onemind 会把它送到这个 Project 文件夹中已连接的工具。 Safe Check 是自动检查,会在你决定前检查提议的规则。
一个例子
这是一个虚构的例子,用来说明流程,并非真实客户。
-
你的产品团队要写导出功能的帮助页面。示例只能用虚构记录,日期要用 YYYY-MM-DD。页面还要说清楚:提交导出请求,不代表下载已经完成。这些要求也适用于以后的帮助页面。
-
你把要求写进产品的 Mind。队友逐句检查,看看意思是否清楚。Safe Check 运行后,你们先处理不清楚的地方,再批准内容。例如,文件还没准备好时,页面不能让人以为已经可以下载。
-
你把 Codex、Claude Code 和 Cursor 连接到产品的本地文件夹,并为需要的工具开启同步。每款工具仍用自己的方式读取规则。onemind 把同一份已批准规则送过去,你不用分别维护三份内容。
-
确认每款工具的新版本都显示 已送达 后,你在这个文件夹中打开 Cursor 的新聊天。你请它写导出帮助页面,包含一个示例,以及提交请求后的步骤。你只需说明这次要做什么,不必重贴长期规则。
-
使用草稿前,你先检查记录是否虚构、日期格式是否正确,以及有没有区分请求导出和下载完成。如果工具漏了规则,先改草稿,再检查 Cursor 收到的是哪版规则。同步成功不代表回答一定正确。
-
下一次,队友在同一个文件夹中打开 Claude Code 的新聊天,请它更新导出功能的常见问题。这次也应遵循同一份已批准规则。队友仍要逐项检查内容,再让修改投入使用。
怎么确认有效
- 规则在 onemind 中显示为已批准。
- 每款工具都为正确的 Project 显示新版本为已送达。
- 在新聊天中,草稿遵循示例、日期和下载说明的规则。
- 使用结果前,你已经亲自读过。
onemind 目前还做不到的
- 同步需要选对工具、设置正确,而且设备可用。浏览器可以请求同步,本地应用才会写入文件。已打开的聊天可能仍用旧规则。
- Mind 不会搬走另一款工具的完整聊天记录。不同工具仍可能给出不同答案。Project 专用规则应留在那个文件夹。
- 从已结束任务自动学习的功能还在规划中。共享规则里不要放私人资料,结果仍要由你审核。
延伸阅读
阅读如何在 Claude Code、Codex 和 Cursor 之间共享 AI 指令、AI 犯了同样的错?改一次,让各个工具都用上、交接 AI 任务,不漏掉重要细节和让每个 Project 的 AI 规则各归各位。设置方法见 Mind 与审核、Mind 同步和Project 与文件夹。
常见问题
所有工具都读同一个文件吗?
每款工具通过自己的指令读取共用规则。你只需在 onemind 维护一套已批准的规则。
已送达 就表示工具遵循规则了吗?
它表示这个版本已经送到工具。还要打开新聊天,检查实际结果。
每次还需要说明任务吗?
需要。说清楚要做什么、提供所需资料,并告诉工具什么样的结果才合适。