金融团队如何让 AI 按费用表写

问题在哪里

你刚改掉一份 AI 草稿里编出来的费用，换个工具，同样的错误又出现了。你只好再解释一次规则。团队又得找出正确的费用表，确认页面讲的是哪个产品，才能开始审核。

产品一多，更容易混淆。属于甲产品的费用，可能被写进乙产品的页面。你需要把各产品的规则放清楚，也要亲自核对最后的文字。句子写得顺，不代表金额写得对。

onemind 怎么帮忙

Mind 就是团队给 AI 工具共用的规则。 Project 是一个工作文件夹，比如一个客户或一个产品的工作。 共同的写作要求放在 Team Mind，各产品的费用规则放在各自的 Project Mind。 把 Codex、Claude Code 和 Cursor 连到对应的本地文件夹。 团队选一位管理员，负责在批准前审核费用规则。

能省下多少

查清哪条 AI 规则已获批准、由谁批准，会占用核对金融内容的时间。 假设你们有 4 人，每人每周花约 40 分钟查这些事。 每月合计约 12 小时；按每小时 S$60 计算，每月约值 S$690。

4 人 × 40 分钟 ÷ 60 × 52 ÷ 12 ≈ 每月 12 小时。

这只是示例估算，不是实测结果。请用你团队自己的数字。 你可以到 onemind 首页的解决方案区试算。 你仍要阅读结果，所以有些时间会用来更快地检查，不会完全省掉。

一个例子

这是一个虚构的例子，用来说明流程，并非真实客户。

1. 你为 work/help-centre/ 里的文档建立帮助中心 Project。第二个产品使用另一个 Project 和文件夹。Team Mind 要求保留原文措辞，指出缺失信息，也提醒大家不要把客户机密或密码放进 Mind 和提示词。

2. 你发现 docs/fees.md 的草稿估算了一项收费。改好草稿后，你为“帮助中心规则”Mind 提议一条规则：“费用必须照 reference/fee-schedule.md 原文引用，不能估算。”帮助页面负责说明，金额以费用表为准。表里没写的金额，要留下问题。

3. Safe Check 是一个自动检查，会先查看你提出的规则。接着，由团队选定的管理员阅读修改、费用表路径和检查结果。对方确认规则属于哪个产品，处理发现的问题，再决定是否批准。审核期间，工具继续使用原来批准的规则。

4. 批准后，你分别查看 Codex、Claude Code 和 Cursor，确认都显示 已送达。每个工具都要核对版本和 Project 文件夹。然后，在 work/help-centre/ 中用 Claude Code 开一个新聊天。规则获批，不代表每个工具都已收到。

5. 你提出任务：“根据 reference/fee-schedule.md 更新 docs/fees.md。费用说明和金额必须保持原样，列出费用表没有回答的问题。”拿到草稿后，你逐项对照费用表，也检查有没有混进其他产品的条款。

6. 你阅读文件修改，再看看读者实际会看到的页面。确认费用表仍然适用，把未回答的问题交给审核者。页面能不能上线，仍按团队平时的流程决定。

7. 下一次，队友在同一个文件夹里用 Codex 开新聊天，修改相关常见问题。先确认 已送达，再把结果与费用表核对。要改共用规则，仍须重新提议、经过自动检查，并由人批准。

怎么确认有效

• onemind 中的费用规则已获批准，而且属于正确的 Project。
• 每个所选工具都显示 已送达，版本和文件夹也正确。
• 在新聊天中，工具准确引用费用，并指出缺少的信息。
• 使用页面前，你已将修改与当前费用表逐项对照。

onemind 目前还做不到的

• 从已结束任务中自动学习的功能还在开发。修改一份草稿，不会改变团队共用规则。
• onemind 不能代替你自己审核，也不能代替合规、法律或监管审核。
• 旧聊天可能保留旧规则。工具也必须已连接、可以接收更新。
• 客户机密和密码不要放进 Mind 或提示词。分开 Project 文件夹，无法阻止别人手动贴错信息。

延伸阅读

继续阅读AI 犯了同样的错？改一次，让各个工具都用上和让每个 Project 的 AI 规则各归各位。设置方法见Mind 与审核、团队管理和Project 与文件夹。

了解更多

参阅Mind 与审核和团队管理，安排谁来检查规则。再按Project 与文件夹的说明，先设置一个产品。