问题在哪里
你让 AI 工具把产品目录写成产品页面。一份草稿缩短了产品名称，另一份把英寸放在厘米前面，还有一份承诺了你没答应过的到货日期。审核时，你又得先改这些老问题，才能认真核对产品。
下一个系列开始时，同样的工作又来一遍。有人翻旧聊天找命名规则，有人把规则贴进 Cursor，还有人重新向 Claude Code 交代。改好一个页面，只解决了这个页面的问题，其他工具不会因此学会你的要求。
onemind 怎么帮忙
Mind 是你的团队给 AI 工具共用的规则。Store Standards 保存全团队的审核要求，“商品页面规则”保存网店的文案规则。Project 是工作文件夹，用来整理某个客户或产品的工作。把网店设为本地工作文件夹，里面放 catalogue.csv、图片、市场说明和草稿。Safe Check 是一项自动检查，你先处理它指出的问题，再批准规则。
能省下多少
核对产品页面的名称、尺寸和承诺，会占用你的时间。假设你的团队有 3 人，每人每周为这些修改花约 45 分钟。每月合计约 10 小时；按每小时 S$60 计算，每月约值 S$590。
3 人 × 45 分钟 ÷ 60 × 52 ÷ 12 ≈ 每月 10 小时。
这只是估算示例，不是实际测量的结果。请用你团队自己的数字。你可以在 onemind 首页的解决方案区试算。
用了 onemind，你仍要阅读结果，所以部分时间会变成更快的检查，而不是完全省去。
一个例子
这是一个虚构的例子，用来说明流程，并非真实客户。
-
你在网店准备秋季系列。Store Standards 写明团队的审核要求，商品页面规则 写明这家商店的文案规则。Codex、Claude Code 和 Cursor 在这个 Project 中一起使用两套规则。其他 Project 保留各自的产品规则。
-
写作前，你先确认要求。保留目录中的完整产品名称，尺寸先写厘米。不承诺到货日期，也不把产品称为“最佳”。图片替代文字供屏幕阅读器朗读，应描述图片内容，不堆促销词。价格、库存和配送资料留在源文件里。
-
你确认每个已连接工具都显示已批准版本为 已送达。然后在网店开始与 Claude Code 的新聊天，请它用 catalogue.csv、市场文件夹和图片编写秋季产品页面。缺少的事实要列出来，留给你确认。
-
你把每份草稿与目录对应的那一行及图片逐一对照。折叠盖毯的图片需要清楚的描述，不需要广告词。没有材料或尺寸，就留下问题。市场审核者检查表达、单位和产品说法，你再查看实际页面，确认描述配对了正确图片。
-
你发现图片描述里有促销语，先把页面改好，再提议更新商品页面规则。查看 Safe Check 指出的问题，处理后批准，才把规则发给工具。只改页面，不会改变 Mind。
-
下一个系列开始时，你检查 已送达，再在网店与 Codex 开始新聊天。提供新目录和市场要求，查看它有没有遵循新的图片描述规则。共用规则可以继续用，新产品仍要逐项核对。
怎么确认有效
- 商品页面规则 在 onemind 中显示为已批准。
- 每个已连接工具都显示正确版本为 已送达。
- 在新聊天里，产品名称、单位和图片描述符合规则。
- 使用页面前，你逐个市场对照目录检查。
onemind 目前还做不到的
- 从已完成任务中自动学习的功能即将推出。目前仍由你提出并批准共用规则的修改。
- onemind 不能代替你审核。Safe Check 不核实产品事实或翻译。
- Mind 不提供实时库存或配送估算，onemind 也不会把这些页面放到你的商店。
- 已送达 不代表已经打开的聊天重新读了规则。请开始新聊天，再检查结果。
延伸阅读
先看不用再向每个 AI 工具重复同一套规则和AI 犯了同样的错？改一次，让各个工具都用上。设置方法见Mind 与审核、Mind 同步和文件与技能。
常见问题
产品资料应该放进商品页面规则吗？
Mind 保存反复使用的写作规则，会变化的资料放在 Project 文件中。每次告诉工具要用哪份目录、面向哪些市场。
规则批准后，各市场的草稿就能直接用吗？
请先检查每个市场的事实、措辞、单位和图片。规则获批，不代表草稿准确。
改好页面后，以后的任务会用上新规则吗？
你还需要提出 Mind 修改，经过 Safe Check 后由你批准。然后查看 已送达，并在新聊天中试用。