問題在哪裏
你請 AI 工具改程式碼，審閱時才發現缺少測試，也沒有更新說明。同事換個工具，又用了舊清單。兩份改動都要先補上一輪說明，才能繼續。
規則散落在舊對話、個人筆記和複製的提示詞裏，每個人手上的版本都略有不同。你希望大家遵守同一套要求，也希望各產品的名稱和測試方法留在各自的工作裏。
onemind 怎樣幫忙
Mind 是團隊給 AI 工具共用的規則。Project 是一份工作的資料夾，例如一位客戶或一個產品。通用要求放進「編程規則」Mind，發票相關要求放進「帳單應用程式」的 Project Mind。連接 Codex、Claude Code 和 Cursor，讓它們在這個資料夾收到已批准的規則。批准前，先看 Safe Check 自動檢查的結果，再親自讀一遍規則。
能省下多少
重複解釋編程規則，再修正沒有按規則寫好的程式碼，都要花時間。假設你的團隊有 6 人，每人每星期為這些事花約 30 分鐘。每月合共約 13 小時；以每小時 HK$400 計，每月約值 HK$5,200。
6 人 × 30 分鐘 ÷ 60 × 52 ÷ 12 ≈ 每月 13 小時。
這只是估算例子，並非實際量度的結果。你可以在 onemind 首頁的解決方案區用自己團隊的數字試算。
你仍然要閱讀結果，所以部分時間會用來快速檢查，不會全部省下來。
一個例子
這是一個虛構的例子，用來說明流程，並非真實客戶。
-
為「帳單應用程式」選好本機資料夾，裏面保留程式碼、測試和 CHANGELOG.md。編程規則 要求補測試、為用戶看得到的改動寫更新說明、不把密碼等秘密寫進程式碼，並由人審閱。Project Mind 補充發票用詞、現有介面做法和測試指令。兩份規則都要先審閱，再批准。
-
確認已批准的版本已到達這部裝置上的 Codex，資料夾也是「帳單應用程式」。然後在該資料夾與工具開始新對話，請它在發票頁加入 CSV 下載。說明需要哪些欄位，並要求保留現有的存取限制。
-
閱讀改動、測試和更新說明。核對欄位次序、逗號、換行和空白結果，也要確認誰可以匯出發票。執行相關測試，讀完結果。哪些檢查沒做，要說清楚。再看看有沒有無關改動，或不小心寫進去的密碼。
-
先修好這次改動裏缺少的內容。如果規則寫得不清楚，另外提出 Mind 修改。看過自動檢查的結果，並得到人的批准後，才把新規則發給工具。完成一次編程任務，不會自動改變團隊規則。
-
在 Matrix，也就是團隊查看 AI 任務的地方，使用 分享變更 分享改動。分享前，同事在這裏看不到你本機的程式碼改動。分享後，他們看到的是一份副本。之後再修改，就要再分享。審閱人讀完程式碼和測試結果，才接受這次改動。
-
下次處理發票任務時，先確認同一資料夾裏的 Claude Code 或 Cursor 已收到規則。再與工具開始新對話，說明這次任務的目標和檢查要求。仍要按同一套標準讀結果，因為不同工具可能會有不同做法。
怎樣確認有效
- 規則在 onemind 中顯示為已批准。
- 所選工具顯示正確版本為 已送達，資料夾和裝置也正確。
- 新對話中的工具按要求提供程式碼、測試和更新說明。
- 你在使用改動前，親自讀過程式碼和測試結果。
onemind 暫時做不到的
- Mind 不會執行測試，也不會批准程式碼。Safe Check 檢查的是擬議規則，程式碼仍要由你審閱。密碼和金鑰不要放進共用規則或任務要求裏。
- 已開啟的對話可能保留舊規則。確認各工具和裝置收到規則後，再開始新對話。
- 從已完成任務自動學習的功能仍在開發中。目前仍要由人提出並審閱規則修改。
- 在 Matrix 任務上顯示提取請求和檢查狀態的功能仍在開發中。分享改動只會提供副本，之後有修改就要再分享。
延伸閱讀
不用再向每個 AI 工具重複同一套規則 · AI 又犯同樣的錯？改一次，讓各個工具都用上 · 如何在 Claude Code、Codex 和 Cursor 之間共享 AI 指令
在 Codex 中使用 onemind · 在 Claude Code 中使用 onemind · 在 Cursor 中使用 onemind · Mind 同步
常見問題
Mind 獲得批准，就代表程式碼通過測試了嗎？
不是。你仍要執行測試、讀結果，並審閱程式碼。
這三個工具能用同一套規則嗎？
可以，前提是各工具已在你的 Project 資料夾裏收到規則。與工具開始新對話後，再檢查結果。
同事甚麼時候能看到程式碼改動？
使用 分享變更 後，同事才能讀到一份副本。之後再修改，就要再分享。
了解更多
按在 Codex 中使用 onemind、在 Claude Code 中使用 onemind和在 Cursor 中使用 onemind設定工具。再參考Mind 同步，用一項小型編程任務檢查規則是否生效。