交接 AI 遊戲對白，保留劇情來龍去脈

問題在哪裏

你把對白任務交給隊友，卻又要從頭解釋故事。角色的說話方式、任務名稱、還未決定的地方，都要再講一次。複製一段對話摘要，也可能漏掉某句對白為甚麼要改。

換工具後，還有一個問題：上一款工具到底改了哪些檔案？隊友需要最新改動，也需要明確的答案。不然，舊任務名可能繼續沿用，對白代號也可能被改錯。

onemind 怎樣幫忙

Project 是一個工作資料夾，可以用來處理一個客戶或一個產品的工作。 Mind 是團隊給 AI 工具共用的規則。 Matrix 是團隊查看 AI 任務、問題和已分享改動的地方。 Safe Check 是自動檢查，會在團隊管理員批准規則前先檢查提議。 通用規則放在 Mind，這一章的決定留在任務裏。

能省下多少

交接遊戲開發工作時，重新解釋任務會花不少時間。 假設你們有 4 人，每人每星期花約 30 分鐘重新解釋交接的任務。 每月合共約 9 小時；以每小時 HK$400 計，每月約值 HK$3,500。

4 人 × 30 分鐘 ÷ 60 × 52 ÷ 12 ≈ 每月 9 小時。

這只是估算例子，並非實測結果。請用你團隊自己的數字。 你可以到 onemind 首頁的解決方案區試算。 你仍要閱讀結果，所以有些時間會用來更快地檢查，不會完全省掉。

一個例子

這是一個虛構的例子，用來說明流程，並非真實客戶。

1. 你把本機資料夾設為 「任務對白」 Project，裏面有 dialogue/chapter-3.json 和 locales/ja/chapter-3.json。團隊 Mind 要求保留對白代號和預留位置，並只報告實際執行過的檢查。預留位置會以記號標示，之後才填入文字。Style and Lore Mind 保存角色語氣、任務名稱和需要提出的問題。在這裏連接 Codex、Cursor；Claude Code 也能收到相同的已批准規則。另一款遊戲保留自己的規則。

2. 翻譯審核者在 Matrix 建立「更新第 3 章對白」任務。敘事設計師擁有執行任務的 Mac 和 Codex 工具。他在這個資料夾用 Codex 開一個新對話，提供修改後的遭遇情節筆記。要求要寫清楚：保持角色語氣，保留對白代號和預留位置，列出需要審核的名稱。開始前，先確認已批准規則顯示為 已送達。

3. Codex 發現筆記用了新任務名稱，日語檔案卻仍用舊名稱，於是詢問該保留哪個。設計師把問題留在 Matrix 任務裏，請審核者回答。待我處理 是等你回答的事項清單；審核者可以在那裏找到這個問題。

4. 擁有者先選 分享變更，再請隊友審核。沒有分享前，隊友看不到本機改動。審核者在 Matrix 找到這個 Project 的對話，把問題和已分享檔案一起看。他答覆：這一章保留現有日語任務名稱，對白代號也不變。

5. 如果原來的 Mac 可用，你可以繼續原本的 Codex 對話。這次，你把任務交給同一個 Project 的 Cursor。如果需要工具擁有者批准，就先取得批准。Cursor 收到的是上次結果，不是 Codex 的完整對話。結果裏要寫明名稱決定、檔案路徑和尚未執行的檢查。接手的開發者先把分享的副本與工作檔案核對，再繼續修改。

6. 開發者請 Cursor 完成日語修改。合適的審核者結合情境讀對白，檢查名稱和預留位置，再看實際執行的檢查結果。擁有者把後續改動再次分享。若要把某條劇情規則長期共用，需另外提議修改 Mind，經 Safe Check 和人工批准。回答這一章的問題，不會直接改變 Mind。

怎樣確認有效

• 工具把 「任務對白」 的已批准規則顯示為 已送達。
• 問題已有答覆，下次結果寫明這個決定和剩餘檢查。
• 看到 工具已結束 後，你已查看分享的檔案，核對任務名稱、對白代號和預留位置。
• 使用前，審核者已檢查日語表達和實際場景。

onemind 暫時做不到的

• 從已結束任務中自動學習的功能尚未推出。目前仍由你提議共用規則。
• Matrix 任務中的提取要求和檢查狀態尚未推出。目前請直接查看實際檢查結果。
• 共用規則不保證對白正確，也不會更新已開啟的對話。劇情設定由你決定，onemind 不能代替翻譯審核或遊戲檢查。
• 後續改動要再次分享。未公開的劇情細節，只放在你確實打算分享的規則和任務檔案裏。

延伸閱讀

閱讀交接 AI 任務，不漏掉重要細節和不用再向每個 AI 工具重複同一套規則。操作方法見 Matrix 任務、Matrix 對話和 Matrix。

了解更多

用 Matrix 任務跟進工作，透過 Matrix 對話找到相關對話。Matrix介紹團隊怎樣一起處理工作。